Go to main content

Miten avaat validoinnin pullonkaulan - käytännön esimerkki

Mette Nielsen

Haastateltavana Joanna Nyk, VP of Automation & Multimedia Engineering, LanguageWire

validation-bottleneck-lean.webp

Asiakkaamme lokalisoinnin työnkulussa ilmeni ongelma: validointivaihe hidasti prosessia. Projektikanta ruuhkautui. Jonoon kertyi tuhansia yhtä aikaa käynnissä olevia projekteja, ja 36 prosenttia käännöstöistä oli myöhässä.

Valtava keskeneräisten projektien määrä hidasti yrityksen liiketoimintaa, joten asiakas kaipasi prosessin tehostamista.

Validointi on yleinen pullonkaula projekteissa. Sitä on kuitenkin vaikea mitata ja seurata numeerisesti, ja siihen liittyvä vianmääritys on hankalaa.

Syntyykö viiveitä siksi, että validoijilla on liikaa töitä? Ottaako yksittäinen validoija liian paljon tehtäviä? Onko joidenkin kielten validointi hitaampaa kuin toisten? Tilanne on erityisen monimutkainen suurissa, hajautetuissa toimintamalleissa, joissa ei ole selkeästi nimettyjä vastuuhenkilöitä.

LanguageWiren ratkaisu tällaisiin haasteisiin on Lean-ajatteluun perustuva, tietopohjainen lähestymistapa. Kerättyä tietoa tarkastelemalla LanguageWiren Senior Operations Excellence Specialist Philip Philipsen havaitsi, että asiakkaalla oli suuria työmääriä ja toistuvia viiveitä. Hän käynnisti oma-aloitteisesti parannushankkeen.

Jäljempänä kerromme, mitä tiedoista kävi ilmi ja kuinka työtä onnistuttiin tehostamaan. Tässä vaiheessa kuitenkin palaamme siihen, miksi Philip ylipäänsä tarkasteli tietoja ja mistä hän ne sai.

Keskittyminen olennaiseen

Philip tarkasteli asiakkaan tietoja - ja tietoja oli ylipäätään saatavilla - Lean-viitekehyksen ansiosta.

Lean on toiminnan tehostamiseen tähtäävä viitekehys, jossa pyritään ratkomaan ongelmien juurisyitä tiedon, näkyvien työnkulkujen ja jatkuvan parantamisen avulla.

LanguageWire on hyödyntänyt Lean-periaatteita toiminnassaan kolmen vuoden ajan. Esimerkki periaatteiden hyödyntämisestä ovat dashboard-koontinäytöt, jotka havainnollistavat asiakkaan lokalisoinnin työnkulkua ja auttavat paikallistamaan pullonkauloja ja viiveitä.

Yksi Lean-työn pääarkkitehdeista LanguageWirella on Joanna Monika Nyk. LanguageWire toimi aikaisemminkin vahvasti arvojen ja tiedon perusteella. Joannan tiimi vahvisti tätä työtä ja teki siitä järjestelmällistä.

Lean-ajattelun tavoitteena on kehittää toimintaa. Kehityksen ytimessä on työntekijöiden jokapäiväinen yhteistyö, päätöksenteko ja ongelmanratkaisu. Ajan myötä nämä toimintatavat vaikuttavat organisaation kykyyn laajentaa ja mukauttaa toimintaansa.

Joanna selittää: "Lean auttaa keskittymään olennaiseen - arvon tuottamiseen asiakkaalle - nimenomaan tiedon, ei pelkkien olettamusten perusteella."

Juurisyy validoinnin pullonkaulaan

Mitä Lean-tiedot sitten kertoivat asiakkaan validointiprosessin ongelmista?

Tiedoista kävi ilmi, että validoijilta meni keskimäärin kolme päivää työtehtävien hyväksymiseen ja hyväksymisen jälkeen tehtävät valmistuivat yleensä viidessä päivässä.

Lähempi tarkastelu paljasti viivekohdat yksityiskohtaisesti: ketkä yksittäiset validoijat aiheuttivat viiveitä, missä maissa jäätiin jälkeen aikataulusta ja kenen harteille suurin työkuorma kaatui.

Tarkka tieto siitä, mitä ruohonjuuritasolla tapahtuu, auttaa suunnittelemaan muutoksia. Sen perusteella voi määritellä, mistä kannattaa aloittaa, kenen kanssa puhua ja kuinka jakaa työtä eri lailla.

Toinen mielenkiintoinen havainto oli, että useimmiten viiveet syntyivät tietyn ajan jälkeen. Jos työ hyväksyttiin ennen tätä raja-aikaa, se tuli todennäköisimmin tehdyksi ajallaan. Kyseisen ajan jälkeen hyväksytyissä töissä puolestaan ilmeni todennäköisemmin viiveitä.

Numeerinen tieto oli tärkeä askel ongelman ratkaisemisessa, mutta tärkein kysymys on: Millaisia järjestelmällisiä toimia tämän tiedon perusteella toteutetaan? Kysymys on relevantti etenkin silloin, kun toiminta on hajautettua eikä vastuuhenkilöä ole selkeästi nimetty.

Näiden tietojen ja ajatusten perusteella LanguageWire laati yhdessä asiakkaan kanssa kohdennetun toimintasuunnitelman.

Näin paransimme validointiprosessin tehokkuutta 21 %

Seuraava askel haasteen ratkaisemisessa oli selvittää, mitä tiedon perusteella tulisi tehdä.

Asiakkaan validointitiimiin kuuluu paikallisten markkinointi-, tuote- ja tekniikkatiimien jäseniä, joille validointi on vain yksi osa työtä eikä yleensä heidän tärkein prioriteettinsa. Viiveiden syynä ei useinkaan ole tahdon vaan kapasiteetin puute tai epäselvyys.

Tavanomaisessa prosessissa validoijille lähetetään automaattisia muistutusviestejä, joiden on tarkoitus pitää heidän validointityönsä ajan tasalla. Tästä ei ole juurikaan hyötyä. Sen sijaan validoijat kaipaavat suoraa, yhdenmukaista viestintää työtehtäviä antavilta kollegoiltaan.

LanguageWire tukee tällaisia prosesseja käyttämällä validointirunkoa (Validation Alignment Document), joka ohjaa dialogia asiakkaiden, validoijien ja LanguageWiren välillä.

Rungon avulla voidaan määritellä roolit, vastuut, eskalointipolut, aikataulut ja odotukset niin, että asianosaiset pysyvät selvillä mahdollisista skenaarioista ja tuloksista ja voivat tehdä perusteltuja päätöksiä kulloisenkin tilanteen mukaan.

Näin validointiprosessin ennakoitavuus paranee. Niin asiakkailla, validoijilla kuin LanguageWiren edustajillakin on yhtenäinen käsitys validointiprosessista jo ennen sen alkamista.

Kerätystä tiedosta saa erittäin arvokasta kontekstia dialogille. Esimerkkitapauksessa pullonkaulojen sijainnin selvittäminen antoi asiakkaalle mahdollisuuden keskustella asiasta suoraan asianomaisten validoijien kanssa.

Osa työtehtävistä pystyttiin siirtämään ylityöllistetyiltä validoijilta muille. Joissain tapauksissa taas asiakkaat mukauttivat odotuksiaan niiden validoijien suhteen, joiden kohdalla prosessi hidastui.

Käyttöön otettiin myös perumiskynnys. Tietojen mukaan viiveiden todennäköisyys kasvoi tietyn ajan jälkeen. Perumiskynnys tarkoitti sitä, että tämän ajan täytyttyä työtehtävät peruttiin. Asiakkaan kannalta oli parempi vaihtoehto tilata projekti uudelleen myöhemmin kuin kerryttää työjonoa.

Näiden toimien tuloksena prosessien läpimenoaika (Process Lead Time, PLT) lyheni 21 %.

PLT on keskeinen tunnusluku, jonka avulla arvioidaan, kuinka tehokkaasti prosessi saadaan päätökseen. Se mittaa kokonaistehokkuutta.

Jos tilanteeseen ei olisi puututtu, työjono olisi jatkanut kasvamistaan ja yrityksen toiminta olisi hankaloitunut. Haasteet olisivat kertaantuneet kasvavina työmäärinä, toimitusviiveinä, vaikeuksina vaatimusten täyttämisessä ja kohonneina kustannuksina.

Asiakastapausta laajempi merkitys

Laajojen organisaatioiden - kuten globaalien yritysten ja lokalisointikumppanien - välisessä yhteistyössä kummankin osapuolen toiminnan kypsyys voi vaikuttaa yhteistyön onnistumiseen merkittävästi.

Lean-ajattelu auttaa tunnistamaan tehottomia kohtia entistä varhaisemmassa vaiheessa ja parantamaan yhteistyötä esimerkiksi monimutkaisissa lokalisointijärjestelyissä.

Joanna Nyk korostaa, että LanguageWiren Lean-työssä ei ole kyse vain sisäisen toiminnan kehittämisestä vaan myös vahvemmaksi yhteistyökumppaniksi tulemisesta.

"Muunnamme prosessikehityksen asiakkaillemme koituvaksi arvoksi hyödyntämällä tietoa, toimintatietämystä, dashboardeja ja työnkulkujen näkyvyyttä. Läpinäkyvyyden ansiosta pystymme käymään avointa dialogia, tunnistamaan tehottomia kohtia ja parantamaan yhteistyötä ajan mittaan."

Prosessikehitys on siis yhteinen ponnistus, jonka myötä sekä LanguageWire että asiakas parantavat työnkulkuja jatkuvasti yhteistyössä.

Validoinnin haasteista aitoihin parannuksiin

Kuinka tunnistat ongelmakohdat monimutkaisessa validointijärjestelyssä, jossa vastuut ovat jakautuneet useille eri tiimeille, kielille ja toimijoille?

Ratkaisun avaimia ovat toiminnallinen näkyvyys ja yhteinen ongelmanratkaisu.

LanguageWire tarjoaa lokalisointiasiakkailleen laajennetun näkymän työnkulkuihin hyödyntäen tietoa, dashboard-näyttöjä ja prosessinäkymiä. Asiakas puolestaan tuo yhtälöön tietoa omista tiimeistään, prioriteeteistaan ja omista prosesseistaan.

Tässä artikkelissa kuvattu asiakastarina on todellinen. Se on hyvä esimerkki siitä, kuinka Lean-ajattelu, koostettu tieto ja rakentavat keskustelut asianosaisten kanssa lyhensivät prosessien läpimenoaikoja 21 prosentilla.

LanguageWire kumppaniksi

Sopivan lokalisointikumppanin löytäminen on tärkeä ensimmäinen askel globaalin viestinnän tavoitteiden saavuttamiseksi. Jos organisaatiosi kaipaa kumppania, joka mukautuu juuri teidän tarpeisiinne, kasvaa mukananne ja tukee muutosten toteuttamisessa, olemme mielellämme avuksi.

Ota yhteys asiantuntijoihimme, ja selvitetään yhdessä, kuinka voimme auttaa teitä saavuttamaan uusia markkinoita.

Consult an expert

Tämä artikkeli on Lost & found in translation -kuukausikirjeen toukokuun 2026 numeron artikkeli. Uutiskirjeessämme ihmiset, jotka työskentelevät lokalisoinnin parissa, jakavat näkemyksiään, mielipiteitään ja ajatuksiaan. Tilaa ilmoitus, niin ilmoitamme sinulle, milloin seuraava numero ilmestyy.

Subscribe on LinkedIn