Go to main content

Compliance bei der technischen und regulatorischen Dokumentation: Den Compliance-Stack verstehen

Julianna Carlson-van Kleef

Man wearing headphones sitting at a desk, looking at his screen

Compliance ist strukturell in der Produktdokumentation verankert

In regulierten Branchen ist die Dokumentation kein unterstützter Content. Sie ist Teil der Compliance-Architektur eines Produkts. Dazu gehört das, was viele Unternehmen als technische Dokumentation bezeichnen, aber auch regulatorische wie produktbezogene Informationen, wie zum Beispiel:

  • Gebrauchsanweisungen (IFU)

  • Wartungshandbücher

  • Sicherheitshinweise

  • Angaben zu Kennzeichnung und Verpackung

  • Service-Mitteilungen

  • Zulassungsanträge

Diese Materialien stehen in direktem Zusammenhang mit:

  • Produktzulassung

  • Marktzugang

  • Prüfungsergebnissen

  • Haftung

  • Vertragliche Verpflichtungen (z. B. sichere Produktnutzung, Befolgung von Anweisungen und Compliance von Lieferanten)

  • User Experience und sichere Nutzung in Softwareumgebungen (einschließlich Aspekte der Arbeitssicherheit und des Gesundheitsschutzes am Arbeitsplatz)

Wenn die Dokumentation versagt, versagt auch die Compliance.

Für Teams, die in einem Umfeld mit komplexen technischen und regulatorischen Dokumentationen arbeiten, lässt sich die Compliance selten anhand einer einzigen Regel oder Norm definieren. Vielmehr ergibt sich dies aus mehreren sich überschneidenden Governance-Ebenen, die regeln, wie Dokumentation erstellt, strukturiert, übersetzt und gesichert wird. Zusammen bilden diese Ebenen das, was man als „Dokumentations-Compliance-Stack“ bezeichnen kann.

Das Verständnis dieses Stacks erklärt, warum Dokumentations-Workflows in regulierten Branchen streng kontrolliert werden, warum mehrsprachiger Content strenge Validierungsprozesse erfordert und warum Dokumentationssysteme mit starken Governance-Mechanismen ausgestattet sind.

In globalen Unternehmen werden diese Herausforderungen noch komplexer. Produktdokumentationen müssen häufig in mehreren Sprachen, für verschiedene Märkte und unter Einhaltung unterschiedlicher gesetzlicher Vorschriften erstellt, gepflegt und validiert werden. Wenn sich Produkte ändern, Vorschriften weiterentwickeln oder neue Märkte erschlossen werden, sind Aktualisierungen notwendig, um die fortwährende Compliance und sichere Verwendung zu gewährleisten.

Es ist wichtig zu beachten, dass nicht jedes Unternehmen mit jedem in diesem Artikel beschriebenen Framework in Berührung kommt. Die genaue Kombination aus Normen, Vorschriften und Dokumentationsanforderungen hängt stark von der Branche, der Art des Produkts und dem regulatorischen Umfeld ab, in dem ein Unternehmen tätig ist.

Zum Beispiel:

  • Ein Hersteller von Medizinprodukten muss unter Umständen die Anforderungen der ISO 13485 und der EU-MDR erfüllen, wonach die Dokumentation strengen regulatorischen Standards entsprechen und in die Amtssprache(n) jedes Marktes übersetzt werden muss, in dem das Produkt verkauft wird.

  • Unternehmen aus der Luft- und Raumfahrtbranche arbeiten häufig nach S1000D und Exportkontroll-Frameworks wie ITAR und EAR.

  • Unternehmen der Automobilindustrie arbeiten häufig unter den Sicherheitsanforderungen von TISAX.

  • Unternehmen der Konsumgüterbranche arbeiten häufig unter Regelungen wie Artikel 19 der EU-Kosmetikverordnung.

Die Anforderungen an die Dokumentation unterscheiden sich je nach Branche erheblich. Erfahren Sie, wie LanguageWire Unternehmen in regulierten Branchen wie Life Sciences, Automobilindustrie, Fertigung und Technologie unterstützt.

Was diese Umgebungen jedoch gemeinsam haben, ist, dass die Dokumentations-Compliance selten auf einer einzigen Regel beruht. Vielmehr entsteht sie aus mehreren Ebenen v on Governance und Regulierung, die im Zusammenspiel mit Dokumentationssystemen wirken.

Allgemein lässt sich der Compliance-Stack als vier miteinander interagierende Schichten verstehen:

  1. Governance-Frameworks zur Steuerung von Dokumentationsprozessen

  2. Produktvorschriften, die festlegen, was in der Dokumentation enthalten sein muss

  3. Standards für die Dokumentationsarchitektur, die regeln, wie Informationen strukturiert und gemanagt werden

  4. Daten- und Sicherheits-Frameworks, die regeln, wie Dokumente gespeichert, abgerufen und übertragen werden können

Diese Ebenen bauen aufeinander auf. Governance-Frameworks legen fest, wie Dokumentationsprozesse ablaufen. In den Produktvorschriften ist festgelegt, welche Informationen die Dokumentation enthalten muss. Standards für die Dokumentationsarchitektur geben vor, wie diese Informationen strukturiert und wiederverwendet werden. Daten- und Sicherheitsrichtlinien legen fest, wo Dokumentationen gespeichert werden dürfen und wer darauf zugreifen darf.

Zusammen bilden sie die Compliance-Architektur, auf der moderne Umgebungen für technische und regulatorische Dokumentation basieren.

Die vier Ebenen des Dokumentations-Compliance-Stacks

Dieses Modell verdeutlicht, wie Dokumentations-Governance, regulatorische Verpflichtungen und technische Systeme in regulierten Umgebungen zusammenwirken.

1. Governance-Ebene: ISO-Frameworks und kontrollierte Prozesse

Die meisten Unternehmen, die komplexe Produktdokumentationen verwalten, arbeiten nach ISO-basierten Qualitätsmanagementsystemen. Diese Frameworks legen fest, wie Prozesse zu dokumentieren, zu steuern und zu prüfen sind. Beispiele hierfür sind:

  • ISO 9001 — Qualitätsmanagement und Prozesskontrolle

  • ISO 13485 — Qualitätsmanagementsysteme für Medizinprodukte

  • ISO 17100 — Anforderungen an Übersetzungsdienstleistungen und sprachliche Workflows

  • ISO 18587 — Anforderungen an die nachbearbeitete maschinelle Übersetzung

  • ISO 27001 – Informationssicherheits-Management

Diese Normen verlangen von Unternehmen, dass sie Folgendes aufrechterhalten:

  • dokumentierte Verfahren

  • festgelegte Zuständigkeiten für die Prüfung und Genehmigung

  • Versionskontrolle

  • Rückverfolgbarkeit

  • risikobasierte Validierung

Unternehmen, die in regulierten Branchen tätig sind, müssen zudem sicherstellen, dass ihre Dokumentations- und Lokalisierungs-Workflows innerhalb einer sicheren Infrastruktur und in kontrollierten Datenumgebungen ablaufen.

In der Praxis bedeutet dies, dass Dokumentations-Workflows nicht als informelle Content-Pipelines fungieren können. Sie sind Teil eines kontrollierten Qualitätsmanagementsystems. Jeder Schritt, von der Erstellung über die Übersetzung bis hin zur Validierung und Veröffentlichung, muss nachvollziehbar und überprüfbar sein.

Diese Governance-Ebene bildet die Grundlage für die Dokumentations-Compliance. Governance-Frameworks allein bestimmen jedoch nicht, was die Dokumentation enthalten muss. Diese Verantwortung wird durch produktspezifische regulatorische Rahmenbedingungen festgelegt.

2. Regulierungsrahmen für Produkte: Marktzulassung und Sicherheitsvorschriften

Sobald die Dokumentationsprozesse geregelt sind, werden in der nächsten Ebene die regulatorischen Verpflichtungen definiert, die mit dem Produkt selbst verbunden sind. Diese Vorschriften legen fest, welche Informationen einem Produkt beiliegen müssen, wie diese darzustellen sind und in welchen Sprachen sie verfügbar sein müssen.

EU-Medizinprodukteverordnung (MDR 2017/745)

Gemäß der EU-Medizinprodukteverordnung ist die technische Dokumentation Teil eines regulatorischen Rahmens über den gesamten Produktlebenszyklus, der die Sicherheit und Leistungsfähigkeit von Medizinprodukten regelt.

Die MDR-Richtlinie umfasst:

  • Konzeption und Entwicklung

  • klinische Bewertung

  • Konformitätsbewertung

  • Überwachung nach dem Inverkehrbringen

  • kontinuierliche Überwachung

Außerdem wurde die eindeutige Produktkennzeichnung (UDI) eingeführt, die Aufsicht durch benannte Stellen verstärkt und der Geltungsbereich auf bestimmte Software und nichtmedizinische Produkte ausgeweitet.

In der Praxis bedeutet das:

  • die Gebrauchsanweisung muss in jeder erforderlichen Sprache korrekt sein

  • Übersetzungsfehler können sich auf die CE-Kennzeichnung auswirken

  • Aktualisierungen der Dokumentation können eine behördliche Überprüfung nach sich ziehen

  • Vorfälle nach dem Inverkehrbringen können eine Überprüfung der mehrsprachigen Dokumentation erfordern

Dokumentation dient daher nicht nur der Information. Sie ist Teil des Produktsicherheitssystems.

Artikel 19 – EU-Kosmetikverordnung

Ein ähnliches Prinzip gilt auch in der Kosmetikindustrie. Artikel 19 schreibt verbindliche Produktinformationen vor, darunter:

  • Angaben zur verantwortlichen Person

  • Zutatenlisten mit INCI-Bezeichnungen

  • Warnhinweise und Vorsichtsmaßnahmen

  • Produktfunktion

Diese Angaben müssen deutlich und dauerhaft auf der Verpackung angebracht sein. Sie muss außerdem in der oder den Amtssprachen des Mitgliedstaats vorliegen, in dem das Produkt verkauft wird.

Gemäß der neueren Verordnung über die allgemeine Produktsicherheit (GPSR 2023/988) müssen diese Informationen auch vor dem Kauf online verfügbar sein.

Ähnliche Anforderungen gelten in der pharmazeutischen Industrie, wo regulatorische Rahmenbedingungen wie die EMA-Leitlinien vorschreiben, dass Packungsbeilagen, Etiketten und Sicherheitshinweise in der jeweiligen Amtssprache des jeweiligen Marktes bereitgestellt werden müssen.

Neben branchenspezifischen Vorschriften spielen auch internationale Handels- und Zollvorschriften eine Rolle. Dokumentationen wie Sicherheitsdatenblätter (SDB), Versandpapiere und Produktdeklarationen müssen häufig länderspezifische sprachliche und konformitätsrechtliche Compliance-Standards erfüllen, um sicherzustellen, dass Waren rechtmäßig importiert, verzollt und vertrieben werden können.

Sowohl in Artikel 19 der MDR als auch in verwandten regulatorischen Kontexten, gilt Übersetzung nicht als Marketingmaßnahme. Dies ist eine gesetzlich vorgeschriebene Verkaufsbedingung.

Sobald die regulatorischen Anforderungen festgelegt sind, müssen Unternehmen sicherstellen, dass ihre Dokumentationssysteme konsistent konforme Informationen für alle Produkte, Varianten und Sprachen liefern können. Hier kommt es auf die Struktur der Dokumentationssysteme an.

3. Dokumentationsarchitektur-Ebene: Standards für strukturiertes Publizieren

Bei der Compliance in komplexen Branchen geht es nicht nur lediglich um die Wortwahl. Es geht auch darum, wie die Dokumentation strukturiert und gemanagt wird. Viele Unternehmen managen technische und regulatorische Dokumentation mithilfe von Frameworks für Content-Strukturen, darunter:

  • S1000D in der Luft- und Raumfahrt sowie im Verteidigungsbereich – eine Spezifikation zur Erstellung und Verwaltung strukturierter technischer Dokumentation

  • DITA und andere XML-basierte Dokumentationsstandards, die modularen, wiederverwendbaren Content ermöglichen, der einmal aktualisiert und dann in mehreren Dokumenten, Kanälen und Sprachen wiederverwendet werden kann

  • Strukturierte Content-Management-Systeme (CCMS), die die skalierbare Erstellung, Wiederverwendung und Lokalisierung von Content unterstützen In der Praxis werden Inhalte jedoch häufig auf verschiedene Systeme wie PIM, ERP und CMS verteilt, was unterschiedliche Grade der Einführung und der organisatorischen Reife widerspiegelt.

Diese Frameworks gliedern die Dokumentation in wiederverwendbare Module, die in einer gemeinsamen Quelldatenbank (CSDB) oder im CCMS gespeichert sind. Jedes Modul enthält:

  • Identifikations- und Status-Metadaten

  • Gültigkeitsprüfungen

  • strukturierte Content-Typen wie Verfahren, Fehlerbehebung oder bebilderte Teile

Dank dieser modularen Architektur kann die Dokumentation in folgenden Bereichen wiederverwendet werden:

  • Produktvarianten

  • Wartungsprogramme

  • Lebenszyklusphasen

  • mehrere Veröffentlichungskanäle

Außerdem werden strenge strukturelle Anforderungen eingeführt. In diesen Umgebungen:

  • wird die Integrität von Metadaten entscheidend

  • müssen XML-Schemas intakt bleiben

  • muss Terminologie mit kontrollierten Vokabularen übereinstimmen

  • können sich Aktualisierungen von Content auf mehrere Ausgabekanäle auswirken, insbesondere da Vorschriften wie das EU-Recht auf Reparatur zu häufigeren Aktualisierungen und längeren Lebenszyklen von Content führen

Bei Compliance geht es also nicht nur um die Wortwahl. Es geht auch um Datenarchitektur und die Integrität strukturierter Veröffentlichungen. Allerdings müssen selbst gut strukturierte Dokumentationssysteme im Rahmen der Vorschriften funktionieren, die regeln, wie Dokumentationsdaten gespeichert, abgerufen und übertragen werden.

4. Daten- und Sicherheitsschicht: Informationsmanagement und Exportkontrolle

Über die Dokumentationsarchitektur hinaus müssen Unternehmen auch sicherstellen, dass die Infrastruktur, die die Dokumentationsabläufe unterstützt, den Anforderungen in Bezug auf Datenschutz, Informationssicherheit und Exportkontrolle entspricht.

DSGVO

Die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) regelt die Verarbeitung personenbezogener Daten innerhalb der EU sowie durch Unternehmen, die für betroffene Personen in der EU tätig sind. Technische und regulatorische Dokumentation kann personenbezogene Daten enthalten, wie zum Beispiel:

  • namentlich genannte Ingenieur:innen oder Autor:innen

  • klinische Forscher:innen

  • Kontaktdaten

  • Audit-Metadaten

Die DSGVO verpflichtet Unternehmen dazu, Folgendes sicherzustellen:

  • Rechtmäßigkeit, Fairness und Transparenz

  • Zweckbindung

  • Datenminimierung

  • Genauigkeit

  • Speicherbeschränkung

  • Integrität und Vertraulichkeit (d. h. angemessener Schutz personenbezogener Daten)

  • Rechenschaftspflicht

Einzelpersonen haben zudem das Recht, auf ihre Daten zuzugreifen, diese zu berichtigen oder zu löschen. Dokumentationssysteme und Lokalisierungsabläufe müssen daher gewährleisten, dass personenbezogene Daten im Einklang mit diesen Anforderungen behandelt werden.

ITAR und EAR

In der Verteidigungsindustrie und in Branchen mit zivil-militärischer Doppelnutzung können Unterlagen auch exportkontrollierte technische Daten enthalten.

Es gelten zwei wichtige US-amerikanische Exportkontroll-Frameworks:

  • ITAR (International Traffic in Arms Regulations) für Verteidigungsgüter auf der US-Munitionsliste

  • EAR (Export Administration Regulations) für Güter mit doppeltem Verwendungszweck, die unter den Export Control Classification Numbers klassifiziert sind

Ausfuhrkontrollen gelten nicht nur für physische Ausfuhren, sondern auch für digitale Übertragungen und den Zugriff über die Cloud. Der Upload von kontrollierten technischen Unterlagen auf im Ausland gehostete Systeme kann nach diesen Vorschriften als Ausfuhr gelten. Zugriffskontrolle und Infrastruktur-Governance werden daher zu wesentlichen Bestandteilen der Dokumentationskonformität.

TISAX

In der Automobilbranche können Unternehmen auch nach TISAX (Trusted Information Security Assessment Exchange) arbeiten. TISAX bietet einen branchenspezifischen Rahmen für die Überprüfung der Informationssicherheitspraktiken bei Lieferanten und Partnern.

Unternehmen, die mit sensiblen technischen Unterlagen oder Spezifikationen umgehen, benötigen unter Umständen TISAX-geprüfte Umgebungen, um einen sicheren Umgang mit Informationen und einen kontrollierten Datenaustausch nachzuweisen.

Warum es wichtig ist, den Compliance-Stack zu verstehen

Die Compliance-Frameworks für die Dokumentation werden oft separat betrachtet. In der Praxis greifen sie sich jedoch innerhalb realer Dokumentationsumgebungen ineinander.

Die Workflows für technische und regulatorische Dokumentationen kommen dort zum Einsatz, wo:

  • Governance-Frameworks Prozesse steuern

  • Produktvorschriften die verpflichtenden Informationen festlegen

  • strukturierte Dokumentationssysteme die Content-Architektur managen

  • Datenschutz- und Sicherheitsvorschriften den Zugriff auf Informationen regeln

Diese Schnittstelle bildet die Grundlage für den Dokumentations-Compliance-Stack. Im Kern dient dieser Stack einem vorrangigen Ziel: der sicheren und vorschriftsmäßigen Nutzung von Produkten und Systemen – für Mitarbeiter:innen, Arbeitgeber:innen und Endnutzer:innen gleichermaßen. Mit der Weiterentwicklung der Dokumentations-Workflows wird das Verständnis dieses Stacks immer wichtiger.

Moderne Dokumentationsumgebungen umfassen häufig:

  • Plattformen für strukturiertes Authoring

  • Automatisierte Lokalisierungs-Pipelines

  • Systeme für Terminologiemanagement

  • Workflows für maschinelle Übersetzung und Post-Editing

  • KI-gestützte Bearbeitungs- und Qualitätsbewertungstools

Diese Technologien können die Effizienz erheblich steigern. Sie stehen aber auch in direktem Austausch mit den Kontrollinstanzen, die für Produktsicherheit, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und Datensicherheit sorgen.

Wenn diese Ebenen nicht aufeinander abgestimmt sind, kann dies spürbare Folgen haben – von verzögerten Produktzulassungen über falsche Anwendung bis hin zu Arbeitsunfällen, die durch unklare oder schlecht lokalisierte Anweisungen verursacht werden.

Der verborgene Wert einer effektiven, lokalisierten Dokumentation liegt in ihrer Fähigkeit, diese Risiken zu minimieren, indem sie sicherstellt, dass wichtige Informationen über Sprachgrenzen, Märkte und Nutzergruppen hinweg klar verstanden werden.

Die Gestaltung von Dokumentations-Workflows, die diese Ebenen berücksichtigen, ist eine der größten Herausforderungen, denen Unternehmen bei der Skalierung mehrsprachiger technischer und regulatorischer Dokumentationen gegenüberstehen.

Kurz gesagt:

In regulierten Branchen ist Dokumentation mehr als nur Content. Dies ist Teil des rechtlichen, sicherheitstechnischen und Compliance-Rahmens eines Produkts.

Dieses Framework basiert auf mehreren Ebenen der Governance, Regulierung, strukturierten Veröffentlichung und Informationssicherheit. Das Verständnis dieses Dokumentations-Compliance-Stacks ist für jedes Unternehmen, das komplexe mehrsprachige technische und regulatorische Dokumentation verwaltet, von entscheidender Bedeutung.

Denn wenn Dokumentation als Nachweis für die Compliance dient, müssen alle an ihrer Erstellung beteiligten Workflows, Systeme und Prozesse mit dem gleichen Maß an Kontrolle konzipiert sein.

Gibt es in Ihrer Dokumentationsumgebung weitere Compliance-Standards?

Die hier behandelten Frameworks stellen typische Beispiele aus regulierten Branchen dar. In der Praxis unterliegen viele Unternehmen zusätzlichen Anforderungen in Bezug auf Dokumentation, Sicherheit oder Informationssicherheit.

LanguageWire arbeitet mit Teams in einer Vielzahl von regulierten Branchen zusammen und unterstützt die Lokalisierungs-Workflows und -prozesse, die Unternehmen dabei helfen, ihre spezifischen Anforderungen an Dokumentation und Compliance zu erfüllen.

Mehrsprachige technische Dokumentation vereinfachen, ohne die Compliance zu beeinträchtigen

LanguageWire unterstützt globale Unternehmen beim Verwalten komplexer Dokumentationsumgebungen, indem Expertise im Bereich des strukturierten Contents mit KI-gestützten Funktionen wie Qualitätsbewertung (AIQE), KI-gestützter Bearbeitung (AIE) und einer firmeneigenen maschinellen Übersetzung kombiniert – ergänzt durch professionelle Sprachexpert:innen.

Dies ermöglicht effizientere Lokalisierungs-Workflows bei gleichzeitiger Wahrung der Kontrolle, Konsistenz und Einhaltung von Datenschutz- und Compliance-Anforderungen.

Sorgen Sie dafür, dass Ihre technische Dokumentation vom ersten Tag an lokalisierbar ist.

Vermeiden Sie Nacharbeiten, reduzieren Sie Ausnahmen und starten Sie mit Zuversicht in jedem Markt.