Go to main content

Waarom handmatige lokalisatieworkflows chaos veroorzaken voor documentatieteams

Julianna Carlson-van Kleef

Man sitting at a desk, working on his computer

Vandaag zijn bij technische en regelgevingsdocumentatie meerdere teams en systemen betrokken

Technische documentatie wordt zelden binnen één systeem of team geregeld. Veel organisaties creëren technische informatie verspreid over diverse afdelingen en platformen.

Wat je documenteert, beïnvloedt ook hoe je informatie beheert en lokaliseert. Hardwarehandleidingen, softwarehelpcenters en hybride productecosystemen hebben allemaal verschillende documentatieworkflows, publicatievereisten en lokalisatie-uitdagingen.

Technische schrijfteams

beheren onder andere gestructureerde producthandleidingen, onderhoudsgidsen, gebruiksinstructies en productdatasheets.

Productmarketing- en verkoopteams

maken vaak klantgerichte technische content zoals brochures, verkooppresentaties, whitepapers, onepagers en overzichten van oplossingen die bedoeld zijn om productfuncties en bedrijfswaarde te communiceren.

Support- en klantondersteuningsteams

onderhouden onboardinggidsen, implementatiedocumentatie, probleemoplossingscontent en meertalige artikelen voor kennisdatabanken.

Softwareteams

beheren interfaceteksten, releaseopmerkingen en ontwikkelaarsdocumentatie die verbonden zijn aan releasecycli.

Binnen de hele organisatie wordt technische productinformatie verspreid over:

  • Content Management Systemen (CMS),

  • Component Content Management Systemen (CCMS),

  • Product Information Management (PIM) systemen,

  • Enterprise Resource Planning (ERP) platformen,

  • kennisdatabanken

  • supportsites, en

  • ontwikkelingsrepository's

Binnen deze omgevingen kan materiaal bestaan in zowel gestructureerde bestandsindelingen zoals XML of DITA, als in ongestructureerde zoals Word-documenten, PDF's, spreadsheets, presentaties of lay-outgebaseerde publicaties.

Samen ondersteunen deze systemen hoe technische informatie wordt geschreven, bijgewerkt, hergebruikt en verspreid over wereldwijde markten.

Wat er gebeurt wanneer lokalisatieworkflows losgekoppeld raken

Lokalisatie wordt vaak gezien als iets dat gebeurt nadat de content al in de primaire taal is gemaakt. Veel organisaties voegen vertaalprocessen toe aan bestaande systemen voor content in plaats van ze meteen in te bouwen.

Aanvankelijk proberen teams deze activiteiten vaak handmatig te beheren. Documentatie wordt geëxporteerd vanuit auteurssystemen, gekopieerd in spreadsheets, via e-mail tussen teams verzonden of als losse bestanden naar vertaalleveranciers gestuurd. Ontwerpers kunnen vertaalde tekst handmatig kopiëren en plakken in lay-outs voor talen die ze niet spreken. Webteams kunnen vertaalde teksten pagina per pagina opnieuw uploaden naar CMS-platformen, terwijl supportcontent afzonderlijk kan worden bijgewerkt over meerdere kennisdatabanken.

Hoewel deze benaderingen in het begin beheersbaar kunnen aanvoelen, groeit de complexiteit snel naarmate de content zich uitbreidt over meerdere talen, productvarianten, softwarereleases en publicatiekanalen.

Wat begint als een eenvoudig export- en vertaalproces, kan snel uitgroeien tot gefragmenteerde operaties die leiden tot:

  • dubbele content

  • problemen met versietracking

  • inconsistenties in opmaak

  • herhaalde handmatige handelingen

  • coördinatie over meerdere teams, tools en talen

Naarmate het meertalige documentatievolume toeneemt, kunnen losstaande lokalisatieprocessen knelpunten veroorzaken die updates vertragen, handmatig werk doen toenemen en meertalige communicatie aanzienlijk moeilijker opschaalbaar maakt.

Verlies van context

Technische informatie bestaat zelden geïsoleerd. Een korte instructie in een onderhoudsgids kan gebaseerd zijn op eerdere processtappen. Een UI-label kan afhangen van de omliggende interface-elementen. Een technische waarschuwing kan betrekking hebben op veiligheidsinstructies elders in de documentatie.

Wanneer materiaal wordt geëxporteerd naar losse bestanden, verliezen vertalers vaak inzicht in hoe informatie past binnen de grotere workflow.

Zelfs eenvoudige zinnen kunnen dubbelzinnig worden zonder die context. Een uitdrukking als "Verifieer de logs" kan bijvoorbeeld verwijzen naar systeemgebeurtenislogs in een softwareomgeving. Zonder context kan het gemakkelijk worden geïnterpreteerd als het controleren van fysieke logboeken of records.

Kleine dubbelzinnigheden zoals deze kunnen leiden tot onjuiste vertalingen, vooral in technische en regelgevingsomgevingen waar terminologie zeer gespecialiseerd is.

Geen hergebruik en dubbel werk

Veel documentatieomgevingen zijn sterk afhankelijk van hergebruik van content.

Een enkele instructie kan verschijnen in meerdere producthandleidingen, softwareversies of artikelen voor klantensupport. In gestructureerde omgevingen wordt dit hergebruik vaak automatisch beheerd met modulaire contentonderdelen.

Maar zelfs in minder gestructureerde omgevingen hebben organisaties nog altijd manieren nodig om de consistentie te behouden en dubbele vertaalinspanningen in meertalig materiaal te vermijden.

Vertaalgeheugens en termbases helpen teams goedgekeurde vertalingen te hergebruiken, terminologie te standaardiseren en de consistentie te behouden over alle afdelingen, producten en contenttypen heen.

Wanneer materiaal echter losgekoppeld raakt van de oorspronkelijke workflows, wordt er minder content hergebruikt en zijn vertaalassets moeilijker efficiënt te beheren.

Het resultaat is dat identieke of bijna identieke content herhaaldelijk zal worden vertaald in verschillende projecten. Dat verhoogt de kosten, vertraagt updates en zorgt voor inconsistenties tussen de verschillende talen.

Problemen met opmaak- en lay-out

Voor teams die handleidingen, datasheets, presentaties, regelgevende documentatie, meertalige PDF's of klantgerichte productmaterialen beheren, kan consistentie in de opmaak een grote uitdaging worden.

Technisch en regelgevingsmateriaal is vaak gebaseerd op gestructureerde lay-outs, tabellen, diagrammen, vaste sjablonen en meertalige opmaakvereisten die moeilijk te behouden zijn in verschillende talen. Klantgerichte materialen zoals brochures, verkooppresentaties en onepagers kunnen extra voorwaarden hebben voor merkpositionering en ontwerp die ook een zorgvuldige meertalige opmaak vereisen.

Handmatige export- en herimportprocessen vereisen vaak opmaakwijzigingen die later handmatig moeten worden gecorrigeerd.

Voor meertalige documentatie leidt dit vaak tot extra desktop publishing (DTP) na vertaling, zoals het aanpassen van lay-outs, tabellen, pagina-indelingen en tekstuitbreiding om ervoor te zorgen dat de vertaalde content correct past in alle talen en bestandsindelingen.

Complex versiebeheer

Technische informatie evolueert voortdurend.

Nieuwe productversies vereisen bijgewerkte instructies. Softwarereleases genereren nieuwe UI-strings en releaseopmerkingen. Regelgevingswijzigingen vereisen documentatie-updates in meerdere markten en talen.

Zodra documentatie wordt gescheiden in bestanden voor lokalisatie, wordt het aanzienlijk moeilijker om de bron- en vertaalde versies te synchroniseren.

Teams kunnen versies opvolgen in spreadsheets, e-mails, gedeelde mappen, repository's en losstaande systemen, wat extra complexiteit veroorzaakt voor elke releasecyclus.

De operationele kosten van losgekoppelde lokalisatie

Naarmate meertalige contentoperaties groeien, kunnen losgekoppelde lokalisatieworkflows inefficiënties creëren die veel verder reiken dan de vertaling zelf. Na verloop van tijd kan de handmatige coördinatie tussen de teams die zich bezighouden met de documentatie, software, producten, support en content een aanzienlijke administratieve last veroorzaken binnen de afdelingen.

Technische schrijvers, lokalisatiemanagers en operationele contentteams besteden mogelijk steeds meer tijd aan het coördineren van updates in plaats van aan het verbeteren van de kwaliteit van de content of gebruikerservaring.

Op grote schaal worden organisaties vaak geconfronteerd met uitdagingen zoals:

  • vertraagde documentatie-updates gekoppeld aan vertaalcoördinatie

  • dubbel werk over teams en talen heen

  • een toenemende overhead voor desktop publishing en opmaak

  • langzamere wereldwijde product- en softwarereleasecycli

  • een hogere administratieve werklast binnen verspreide teams

  • het is moeilijk om meertalige consistentie tussen afdelingen en kanalen te behouden

Naarmate de lokalisatiecomplexiteit toeneemt, kunnen losgekoppelde processen een knelpunt worden dat de behandeling van content vertraagt, de kosten verhoogt en een organisatie beperkt om meertalige communicatie efficiënt op te schalen.

Om deze uitdagingen aan te pakken, zoeken organisaties steeds vaker naar manieren om de lokalisatie directer te koppelen aan de systemen en workflows die hun verschillende teams al gebruiken.

Meertalige content opschalen in verbonden systemen

Naarmate organisaties groeien, moeten lokalisatieprocessen complexiteit ondersteunen zonder technische schrijvers, ontwikkelaars, product-, support- en marketingteams in een bepaalde vertaalworkflow te dwingen.

In plaats daarvan zijn schaalbare lokalisatieoperaties steeds meer afhankelijk van het vermogen om meerdere workflows, systemen en bestandsindelingen voor content binnen een verbonden operationeel kader te ondersteunen, terwijl de handmatige coördinatie en losstaande overdrachten verminderen.

Om de schaalbaarheid te verbeteren en fragmentatie in de workflow te verminderen, hanteren organisaties vaak een combinatie van:

  • workflows voor gestructureerde content

  • vertaalbeheersystemen

  • terminologiebeheer

  • vertaalgeheugentechnologie

  • support voor desktop publishing (DTP)

  • automatisering

  • verbonden integraties

In plaats van te vertrouwen op losstaande export- en vertaalmethodes, streven organisaties er steeds meer naar meertalige content verbonden te houden met de systemen waar deze wordt gemaakt, bijgewerkt en gepubliceerd.

Lokalisering koppelen aan bestaande workflows

Veel organisaties stappen over op lokalisatieworkflows die direct verbonden blijven met contentsystemen en publicatieomgevingen.

Dit kan het volgende omvatten:

  • technische-documentatieteams die XML-gebaseerde workflows en CCMS-integraties zoals MadCap IXIA CCMS gebruiken

  • softwareteams die repositorygebaseerde lokalisatieworkflows verbinden met Git-omgevingen en releasepipelines

  • productcommunicatieteams die klantgerichte technische materialen lokaliseren via koppelingen met CMS, PIM, e-commerce of Adobe Experience Manager (AEM)

  • supportteams die meertalige workflows direct verbinden met kennisdatabanken en klantensupportplatformen zoals Zendesk

  • het behouden van gestructureerde content en metagegevens gedurende de volledige lokalisatieprocessen

  • het automatiseren van bestandsafhandeling, projectcreatie, formatteringsworkflows en meertalige updatecycli via connectors en API's.

Wanneer de lokalisatie verbonden blijft met bestaande systemen, kunnen teams blijven werken binnen de tools die ze al gebruiken, terwijl meertalige updates op de achtergrond plaatsvinden als onderdeel van het bredere publicatie- en leveringsproces.

Verbind lokalisatie met de manier waarop je teams al werken

Veel organisaties vertrouwen nog steeds op handmatige exports, losgekoppelde workflows en bestandsgebaseerde lokalisatieprocessen om meertalige technische en regelgevingscontent te beheren.

Maar naarmate contentoperaties meer verspreid raken over teams, systemen en releasecycli, kunnen deze benaderingen snel moeilijk op te schalen zijn.

Moderne lokalisatieworkflows werken steeds meer als een onderdeel van het bredere contentecosysteem en verbinden documentatieplatformen, repository's, ondersteuningssystemen, productomgevingen en vertaalworkflows tot een meer gestroomlijnd proces.

Met de juiste integraties, automatisering en workflowopzet kunnen organisaties de handmatige coördinatie verminderen, de contentstructuur en consistentie behouden en meertalige updates in lijn houden met product- en releasecycli.

Als je wilt weten hoe je jouw documentatie- en lokalisatieworkflows schaalbaarder kunt maken, dan helpen onze specialisten je graag de huidige opzet evalueren, onderzoeken waar niet-verbonden workflows operationele overhead veroorzaken en integratiemogelijkheden verkennen die passen bij de manier waarop je teams vandaag werken.

Zorg ervoor dat je technische documentatie vanaf dag één kan worden gelokaliseerd.

Vermijd dubbel werk, ga voor minder uitzonderingen en lanceer met vertrouwen in elke markt.